Норбеков упражнения для восстановления зрения видео Титановый имплантат позвоночника противопоказания Как пользоваться глюкометром марки омрон омега
E-mail: faq@zdorovenkin.ru

Главная | Здоровье | Гигиена/красота | Пыль в глаза

Эксперты оценили действие кремов от морщин и были неприятно удивлены отсутствием видимого эффекта.

Хороший внешний вид – это, прежде всего, красота и здоровье нашей кожи. Поэтому справедливо желание любой женщины видеть ее ухоженной, молодой и без морщин. Подобного рода стремление буквально озолотило косметические лаборатории, занимающиеся этой проблемой. Увы, их продукция не всегда обладает таким чудодейственным эффектом, как об этом кричит реклама.

Не все то золото, что блестит, и объективная оценка французскими экспертами из журнала «Quechoisir» двенадцати выбранных средств против морщин показывает, что они всего лишь пускают нам пыль в глаза. К сожалению, эксперты не смогли отметить подлинную эффективность этих средств, и однородность результатов, которая была получена ими в ходе исследования, с трудом позволяет найти реальные отличия одного продукта от другого.

Испытания проводили зарубежные ассоциации по защите прав потребителей под руководством Американской ассоциации союза потребителей. Отбор проводился из 20 продуктов (18 кремов от морщин вокруг глаз и два увлажняющих крема для сравнения). Каждый продукт тестировался на десяти участниках в возрасте от 35 до 65 лет. Все они в основном являются обладателями нормальной или сухой кожи, в меньшинстве были представлены участники с жирной или «чувствительной» кожей. Каждый доброволец использовал по два продукта (по одному на каждый глаз), применяя его два раза в день в течение шести недель.

Результаты действия кремов были оценены со стороны жюри французского потребительского журнала «Quechoisir» по серии фотографий до и после применения средств. Кроме того, оценке сотрудников Союза потребителей подвергся и запах кремов. Ну и, наконец, в конце проведенных французами исследований, добровольцев опросили по поводу общей эффективности кремов, в частности, это касалось уменьшения кругов и синяков под глазами, а также их мнения о косметических качествах применявшихся кремов. Все товары в итоге были разделены экспертами на три группы в соответствии с их относительной эффективностью.

Результаты, которые не радуют

Все пробанты тестировали кремы вслепую, т.е. они не знали крем какого производителя им придется наносить на кожу ежедневно. Затем кремы оценивались по трем фотографиям контура глаз, исходя из их воздействия, в следующем порядке: до начала эксперимента (по времени T + 0), один час после первого применения (Т + 1 час) и, наконец, шесть недель после двухразового ежедневного применения (T + 6 недель). Каждый набор фотографий был выбран жюри «в слепую» и в случайном порядке. Экспертам оценивали тестируемые средства по шкале от 0 (сильно заметные морщины) до 3 (заметное уменьшение морщин). И результаты оказались очень тревожными: все средства получили оценку не больше 1!

В лучшем случае уменьшение морщин наблюдалось очень незначительное, то есть положительные изменения были едва видны. Кроме того, эффективность тестируемых продуктов во всех случаях не являлась одинаковой и зависела от индивидуальных особенностей отдельных лиц, участвующих в тестировании.

Даже те кремы, которые были отмечены со стороны жюри как «лучшие», совсем незначительно отличались от тех кремов, которые были определены как «плохие». В этих обстоятельствах было невозможно рекомендовать какой-либо конкретный продукт, но все-таки большинство из них могут быть разбиты на три основные категории: «неэффективные», «немного эффективнее среднего показателя» и «чуть менее эффективные, чем средний показатель».

Эта эффективность варьировалась в зависимости от типа кожи и конкретного человека. Поэтому французские эксперты дают следующий совет: попробуйте несколько кремов, и если не будете удовлетворены результатом одного средства, возможно, вам повезет с другим.

Мимические морщины

С точки зрения участников тестирования, четыре крема («Nivéa», «Dr. Brandt», «Avon» и «Dr. Caspari») имеют положительное действие на синяки и/или круги под глазами (два эффекта, ожидаемых от определенных марок). Трудно, однако, поместить эти суждения в рейтинг, учитывая их субъективный характер. Хотя заметного воздействия на глубокие морщины и не наблюдается, применение этих кремов порадует ощущением увлажнения и свежести кожи.

Цена не соответствует результату

Высокая цена на косметику против морщин является зачастую важным элементом маркетинговой стратегии лабораторий. Потребители склонны верить в сказку, что чем дороже крем, тем более он эффективен. Проведенное тестирование показывает, что это вовсе не так. В доказательство тому 50 мл крема «La Prairie» стоит 169 евро, а он находится среди отстающих из протестированных продуктов! Во-вторых, цена на кремы меняется в зависимости от их сбыта. И так как эффективность кремов против морщин непосредственно связана с продолжительностью использования, специалисты пытались определить каков примерный годовой бюджет затрат на эти продукты, если два раза в день применяется по 0,8 гр. крема и, таким образом, флакончика 50 мл. должно хватать на два месяца. Шесть флаконов дневного крема и столько же ночного из масс-маркета обойдутся вам в евро, аптечная косметика - от 400 до 500 евро. люкс - евро соответственно. Получается, что крем «La Prairie», к примеру, обойдется вам в 2260 евро в год!

Увлажняющий эффект кремов против морщин является весьма важным показателем, поскольку он способствует борьбе против старения кожи. Этому тесту удовлетворяют все проверенные средства.

Оценка результатов – фактор субъективный

Каждый крем было отмечен участниками тестирования по шкале от 1 до 5 согласно степени их удовлетворенности применяемым средством. Конечно, эти оценки весьма субъективны и необязательно связаны с фактической эффективностью продуктов. Удовольствие и хорошее самочувствие от применения косметики составляют все-таки достаточно важную часть в нашем желании покупать подобного рода продукцию.

Косметические качества оказались довольно хорошими

Этот критерий включает такие особенности кремов, как текстура, парфюм, скорость впитывания и т.д. Все продукты удовлетворительные, два из них («Diadermine» и «l'Oréal Revitalift») собрали большинство голосов от участников тестирования. Вместе с тем, по поводу ментолового запаха, медленного впитывания и клейкого эффекта «Nivea» и особенно «StriVectin», мнения очень разнятся.

Переносимость

До реализации все новые продукты подвергаются клиническим испытаниям на добровольцах. Появившись на рынке, они уже не должны вызывать серьезных дерматологических проблем. Конечно, никогда нельзя быть уверенными в том, что бывает один особый случай на миллион. Во всяком случае, за редким исключением, все кремы хорошо переносились со стороны испытуемых.

«2 звезды» получили продукты, которые хорошо переносятся организмом. Продукты, оцененные «1 звездой» («Avon», «L'Oréal Paris Décontract'rides» и «La Prairie) вызвали некоторый дискомфорт (покраснение, опухоль, покалывание и т.д.), которые заставили одного или двух добровольцев прекратить испытания. И только «Roc au Rétinol» показал плохую переносимость (зуд, ощущение сухости кожи, и т.д.).

Флакон 15 мл.

Запах: ненавязчивый, цветочный, хотя на этикетке заявлено, что крем запаха не имеет.

Плюсы:

- по словам участников тестирования, этот продукт дает ощущение свежести и делает кожу мягкой;

Источник: http://kaluga-61.rusety.ru/


Комментарии:


Оставить комментарий
Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Введите код: *
А.г.гукасян запоры и их лечение скачать