Скумбрия в фольге для диабетиков Лейкоциты 50 в скоплениях в простате Мне 15 и у меня геморро
E-mail: faq@zdorovenkin.ru

        Игнорирование невероятных случаев - удел посредственных ученых.

                                                                                                                    Э. Ревичи

 Приведу примеры вылеченных больных:

Больная Р.Ф. 53 лет. Диагноз: аденокарцинома шейки матки. Имеется гистологическое заключение. Последние 2 месяца больную беспокоят постоянные кровянистые выделения  из гениталий. От предложенной операции отказалась, потому что нет денег, рабтает санитаркой.                                                                                    Диагностика с "Имедис" выявила у нее глисты-шистосомы гематобиум. Эти глисты живут, перемещаются в стенках кровеносных  сосудов. Паразиты были уничтожены резонансными волнами "Имедис". Через 4 дня кровотечение прекратилось.

 Прошло 7 лет. Пациентка жива, здорова, работает. Ведет обычный образ жизни. Неоднократные УЗИ обследования и гинекологические осмотры никакой паталогии не находят.  

Шистсомы  считаются одной из частых причин образования опухолевидных разрастаний, кист, полипов. К сожалению, о них практически забыли, нигде не диагностируют. Более подробно о них читайте в разделе глисты-паразиты.

Больная З. 59 лет. Врач. За последние 4 года она перенесла 4 операции.

Сначала обнаружили крупные кисты в правом яичнике. Удалили правый яичник.

Через несколько месяцев обнаружили кисты в левом яичнике. На этот раз удалили матку и левый яичник.

Потом такие же кисты были обнаружены вблизи почек.  Хирург не рискнул удалить кисты, так как они были тесно связаны с крупными артериями. Больную перевели в онкологию. После курса химиотерапии, пациентка оттуда сбежала! Все это происходило в Санкт-Петербурге. Еще одну операцию попытались сделать в Азербайджане.  Хирург сказал родственникам, что вырезать опухоли невозможно. Сколько Бог даст, столько и проживет.

С помощью «Имедис» были диагностированы и уничтожены шистосомы. Прошло около 2 лет. Пациентка чувствует себя здоровой.

 

Больной Б.В. 1958 г.р.  Диагноз: рак мочевого пузыря.

В декабре 2012 г сделали операцию, удалили опухоль через мочеиспускательный канал. Однако, через 8 месцев возник рецидив, то есть в мочевом пузыре снова выросла опухоль. На этот раз предлагают удалить мочевой пузырь. Вырезать кусок кишечника, сделать из него заменитель мочевого пузыря. Такая операция напугала больного. Он обратился к нам по совету наших бывших пациентов

Диагностика с «Имедис» обнаружила шистосомы. Паразитов уничтожили резонансными волнами «Имедис». Индивидуально подобрали лечебные сигналы по методу А.Е. Кудаева. Прошло более 2 лет. Пациент здоров, работает, ведет обычный образ 

 

Больная  А. Н 72 лет.  Диагноз: рак печени. Обследовалась в Иране. На УЗИ и КТ огромная опухоль печени 11.5 на 5,5 см. Была биопсия.  Родственникам сказали, что жить осталось не более 2 месяцев.                                                                                         Диагностика с "Имедис" выявила повреждение печени шистосомами Мансони. Паразиты  были уничтожены резонансными волнами. Проводилось печение индивидуально подобранными сигналами по методу Кудаева А.Е.  Прошел уже год. Пациентка жива. Состояние удовлетворительное. Печеночные показатели стали нормальными. Размеры опухоли по УЗИ почти не изменились (глисты погибли, а их "домик" пока остался).

 

Больная С. 31 л. У нее беременность 7 месяцев. На УЗИ видна большая киста, растущая от шейки внутрь матки. За время беременности киста значительно увеличилась. Со слов матери, гинекологи считают, что киста уже мешает растушему плоду. Через 2 недели планируется кесарево сечение. Врачи не исключают, что во время операции придется удалить и матку.                                                                         Диагностика с "Имедис" выявила поражение матки шистосомами гематобиум и плесневым грибком  Mikozis funqoides. Некоторые авторы считают эту плесень одной из частых причин рака. Паразиты были уничтожены резонансными волнами. Через 6 дней пошли жидкие выделения. Родственники перепугались, что отходят воды. Контрольное УЗИ показало, что плод и околоплодная жидкость на месте, а киста сдулась.  Гинекологи отменили операцию. Пациентка родила на 9-м месяце здорового ребенка. Таким образом,  с "Имедис"удалось избежать операцию, преждевременные роды, уничтожить паразитов, устранить кисту, сохранить матку и предотвротить развитие рака.

В нашей пратике были больные с диагнозами рак легкого, рак носоглотки, рак гортани,  рак простаты, опухоль шеи, киста мозжечка, киста мозга, полипоз кишечника, полипоз мочевого пузыря, матки, желчного пузыря, причиной которых были шистосомы.  Во всех этих случаях шистосомы удалось диагностировать и уничтожить только с помощью "Имедис".                                                                                                         Почему этим больным ставили диагноз рак?                                                                       О том, что шистосомы могут быть причиной опухолей, кист, полипов энают практически только паразитологи. Со времен СССР шистосомы называют тропическими паразитами. Поэтому, многие врачи о них даже не помнят, а значит даже не пытаются их диагностировать. Сейчас биологи-паразитологи находят шистосомы в реке Москве, в водоемах Азербайджана.  Однако, медицина инертна, она на это практически не реагирует. Без "Имедис" шистосомы можно диагностировать, только если обнаружить их яйца в моче или в кале. Но их даже не ищут и вряд ли в лабораториях есть врачи, которые знают как выглядят яйца этих глистов.

На УЗИ, КТ, ЯМР и во время операций врачи видят опухоли, полипы, кисты. Если они быстро увеличиваются, появляются в разных органах - диагноз рак или предрак почти обеспечен. Окончательный диагноз ставят гистологи, которые под микроскопом рассматривают тонкие срезы удаленных  органов или биопсийный материал. Казалось бы, под микроскопом видно все, ошибиться невозможно. Но,  гистологи хорошо знают как выглядят под микроскопом клетки и ткани человека. Большинство из них не помнят даже названия шистосом и, конечно, не знают как выглядят под микроскопом клетки и ткани этих паразитов. Их даже не ищут! Клетки паразитов, конечно, не похожи на человеческие. В такой ситуации, все, что не похоже на человеческие клетки и ткани могут быть названы атипичными и т.п.  то есть, раковыми клетками.  

Конечно, клетки паразитов расположены рядом с человеческими. Поэтому, ошибочно считается, что "раковые клетки" произошли от человеческих клеток. Если паразит находится в железистой ткани, "рак" называют аденокарциномой (молочные железы, лимфатические узлы, щитовидная железа и т.п.). Если паразит заселился в слизистой оболочке пищеварительной, дыхательной систем, состоящих из плоскоклеточного эпителия, такой "рак" называют плоскоклеточным и т.п.  В настоящее время только "Имедис" может помочь избежать такие ошибки.  Ошибочный диагноз рак приводит к выбору ошибочной тактики лечения - операция, химиотерапия, лучевая терапия. Удалить всех шистосом операцией, лучевой и химиотерапией невозможно. Эти методы лечения ослабляют иммунитет, который и без них подавлялся паразитами.     В результате, оставшиеся паразиты,  вскоре построят новые домики - опухоли, полипы, кисты, которые ошибочно  назовут метастазами.                                                                                                

  А теперь приводим примеры диагнозов рак, которые на самом деле оказались хорошо известным паразитом- эхинококком (о нем писали даже в школьных книгах зоологии). Подробнее об эхинококке читайте в разделе глисты-паразиты.

Больная Л.О. 28 лет.  Лечилась от бесплодия, принимала лекарства, в том числе и гормональные. Через несколько месяцев прощупала у себя в боку опухоль.                      На основании УЗИ и КТ исследований поставили диагноз: рак яичника- аденокарцинома. Сделали радикальную операцию, удалили яичники и матку.  Однако, через 5 месяцев на месте удаленных органов обнаружилась опухоль, которую назвали рецидив рака. Проведено 4 курса химиотерапии без положительных результатов и массой ртрицательных. Направлена на консультацию в Москву. Со слов больной, врачи не знают, что еще можно с ней делать.                                                                     С помощью "Имедис" у больной диагностирован  однокамерный эхинококк.          Личинки паразита уничтожили резонансными волнами.                                                          Почему этой больной поставлен диагноз рак, а не эхинококк?                    Оказывается диагностировать эхинококк не так-то просто. Примерно у 50% больных эхинококкозом печени на УЗИ, рентгене, КТ, ЯМР можно увидеть характерную округлую плотную тень. При поражении эхинококком других органов, такой тени не бывает. Поэтому, УЗИ, КТ, ЯМР не могут  точно отличить эхинококк от рака.    Есть еще один метод диагностики однокамерного эхинококка - анализ крови. Этот анализ основан на обнаружении в крови антител поэтому он не надежный. Если антитела еще не образовались или их количество недстаточно для протекания реакции обнаружения антител,  анализ крови, ошибочно,  не покажет заражения. И наоборот, если антитела обнаружат в крови, это означает, что заражение эхинококком есть или когда-то было.      Хирурги, на глаз, тоже не всегда могут отличить эхинококк от рака. Особенно, если киста находится внутри органа. Они доверяют гистологам . В данном случае хирург и гистолог даже не западозрили эхинококк. В противном случае, они могли бы исследовать под микроскопом жидкость из полости кисты. При эхинококкозе в ней можно увидеть личинки паразита. Вот, что пишет в выписке врач-гистолог, который исследовал удаленные органы больной. На разрезе яичника видны кисты, заполненные жидкостью. Обратите внимание. Это классическое описание того, как выгдядит эхинококк. Гистолог приготовил  тонкий срез яичника и кист. Под микроскопом он мог увидеть клетки яичника и клетки кисты эхинококка, которые, конечно, отличаются от клеток яичников. Отсюда, ошибочный диагноз: аденокарцинома яичника, то есть "рак", растущий из железистой ткани яичника. Ошибка диагностики привела к ошибкам в выборе методов лечения. Молодой женщине, которая пришла лечиться от бесплодия, пришлось удалить детородные органы.   Хирурги трудились часами,  радикально удалили все поврежденные органы  и даже, окружающие их здоровые ткани, а через  5 месяцев  обнаружили новую опухоль и  расценили ее как рецидив рака.                                                                                     Как могла появиться эта опухоль?                                                                                           Во время операции из поврежденной кисты в живот попала жидкость с личинками эхинококка, которые образовали новые кисты. Если бы хирург знал, что оперирует эхинококк, он старался бы не повредить кисту.

Химиотерапия  на эхинококк не влияет, а только может истощить иммунитет , который и без того ослаблен паразитом, наркозом, операцией. Чтобы этот случай не показался единичным, приведу еще примеры:

Больной В. А. 60 лет. Диагноз: рак нижней доли левого легкого с метастазами в лимфоузлы средостения. Состояние после операции удаление нижней доли левого легкого и лимфатических узлов средостения.

Диагноз поставлен на основании данных МРТ, ФБС и гистологического исследования. На МРТ в периферии нижней доли левого легкого определяется опухолевое образование диаметром 10 см, около 1,0 литра жидкоси в левой плевральной полости, сужение нижней доли левого легкого за счет перибронхиального расппростанения опухоли, увеличение лимфатичских узлов средостения.  На уровне верхней доли правого легкого спереди определяются два образования размером 0,7 и 0,9 см.                                По данным ФБС бронхи 8, 9,10 сегментов нижней доли левого легкого перекрыты бугристой опухолью. Взята биопсия. Заключение: рак нижней доли левого легкого, хотя по заключение гистологического исследования: обнаружили изменения  только воспалительного характера.                                                                                   На  МРТ головного мозга выявлены очаги в белом веществе головного мозга.

Морфологическое исследование удаленной нижней доли левого легкого. Размер удаленной доли 17 - 10 - 7 см. На разрезе ее большую  часть занимает опухолевый узел диаметром 10 см серого цвета, на срезе которого видны множественные полости, заполненные гноевидным содержимым.  Гистологическое заключение: плоскоклеточный умеренно дифференцированный рак легкого с метастазами в лимфатические узлы средостения.                                                                                                       В послеоперационном периоде проведено 4 купса химиотерапии, но состяние больного ухудшается.  К нам на диагностику направлен онкологом, который знает о некоторых наших  хороших результатах.                                              

С помощью "Имедис" диагностировали личинки  однокамерного эхинококка, которые были уничтожены резонансными волнами.  Проводилось лечение бронхов, левого легкого, лимфатических узлов индивидуально подобранными сигналами по методу А.Е. Кудаева.    

На повтрном приеме через 1,5 месяца сстояние пациента удовлетврительное, одышки нет. Прошел почти год. Состяние удовлетврительное, ведет обычный образ жизни                                                                                                                             

Почему этому больному поставлен диагноз рак?                                              

Первично диагноз: рак поставлен на основании МРТ исследования, где увидели опухоль нижней доли левого легкого, перибронхиальное восполение, увеличенные лимфатические узлы средостения, в области  верхушке правого легкого и даже очаги в белом веществе головного мозга, которы расценили как метастазы. Действительно, по этой картине трудно даже заподозрить эхинококкоз легкого.              Фибробронхоскопист увидел сдавление бронхов нижней доли левого легкого бугристой опухолью и подтвердил диагноз рак, хотя  гистологическое исследование биоптата опухоли  показало только восполение. На этот факт не обратили внимание, также как и на  запись в истории болезни, где указано, что ухудшение состояния больного началось вскоре после того как он ударился левым боком.

В результате травмы. произошел разрыв кисты эхинококка. Токсичная жидкость из кисты вместе с личинками паразита попала в перибронхиальное пространство, в  лимфатические узлы средостени. Личинки добрались до верхушки правого легкого и даже попали в белое вещество головного мозга. Сильное перибронхиальное восполения стало причиной скопления жидкости в левой плевральной полости и бугристой опухоли, которая сдавливала просвет бронхов. Вот почему гистологическое исследование биоптата, взятого при ФБС показало только восполение, а спавшаяся киста эхинококка, окруженная очагом  восполения, была принята за рак!                       Во время операции хирург мог видеть только опухшую от восполения нижнию долю левого легкого, увеличенные лимфатические узлы, жидкость в плевральной полости.  Удаленная нижняя доля левого легкого была отправлена на гистологическое исследование.

Обратите внимание на запись результатов морфологического исследования.  Гистолог  даже не подумал о эхинококке,  когда увидел на срезе опухоли кисты с гноевидной жидкостью. Он описал микроскопическую картину измененной воспалением легочной ткани, ткани и стенки кисты эхинококка. Ткань бронхов и легкого состоит из плоскоклеточного эпителия. Ткани стенки кисты эхинококка, конечно, отличаются от клеток и тканей человека.  Отсюда и появился ошибочный диагноз: плоскоклеточный рак легкого с метастазами. Ошибочный диагноз "рак" стал причиной выбора ошибочной  тактики лечения. Химиятерапия не может уничтожить личинки эхинококка, а только еще больше снижает иммунитет и без того ослабленный паразитом, восполением, операцией, наркозом.

 

 Больной Д.О. 46 лет. Диагноз: плоскоклеточный рак нижней губы.                                   4 года назад ближе к левому углу нижней губы появилась небольшая язвочка. Больной обратился к врачам. Онколог предложил биопсию. Больной испугался и больше к врачам не обращался. За это время язва постепенно выросла до 1,5 на 0,7 см, глубиной до 2мм, без крови и налетов. К нам его привели родственники, знающие о хороших результатах нашего лечения. Диагностика с "Имедис" выявила однокамерный эхинококк, поселившийся на мышцах нижней губы. Действительно, в толще нижней губы непосредственно под язвой прощупывалась круглая, слегка сжимаемая, неподвжная опухоль диаметром 1,5 см.  В медицинской литературе мы не нашли случаев эхинококкоза нижней губы. Любопытство заставило нас искать эхинокок и в других органах (печень, легкие и т.д.), но нигде, кроме толщи нижней губы , его не было. Личинки паразита были  уничтожены резонанными волнами. Пациента предупредили, что после гибели личинок, содержание токсинов в кисте увеличится. Для снижения токсичности в полость кисты проникает жидкость из окружающих тканей, что может в ближайшее время привести к увеличению размеров кисты.  Дествительно, вскоре киста стала увеличиваться и это испугало больного. Он решил обратиться к онкологам. Больной рассказал врачам, что мы диагностировали и лечили у него эхинококкоз нижней губы. Врачи повертели пальцем у виска и сказали, что эхинокок бывает только в печени!? Заключение гистологического исследования биопсийного материала - плоскоклеточный рак нижней губы. Предложили сначала расширенную операцию, а через некоторое время для восстановления обезображенного лица сделать еще и косметическую операцию. На вопрос больного:"Что со мной дальше может быть?" , онколог пожимал плечами и ответил"Поживем -увидим". Такая перспектива и  ответ его еще больше напугали и он пришел к нам.  Мы объяснили, что слизистая нижней губы образована плоскоклеточным эпителием. Гистолог рядом с клетками плоскоклеточного эпителия увител ткани кисты эхинококка, которые конечно не похожи на клетки плоскоклеточного эпителия. Отсюда появился ошибочный диагноз: плоскоклеточный рак нижней губы. Видимо это не убедило пацента. Он обратился к другому онкологу, который предложил выжечь "раковые клетки" лучами. После сеансов лучевой терапии у больного появилась опухоль под языком и увеличились подбородочные и шейные лимфатические узлы. Гистологическое исследование биоптата из "опухоли мягких тканей рта и лимфатических узлов показало только восполение. Тем не менее, гистологический диагноз: плоскоклеточный рак нижней губы с распространеним на мягкие ткани полости рта и лимфатические узлы. Теперь предложили операцию не только иссечения нижней губы, но и мягких тканей полости рта и лимфатических узлов. Болной с женой вновь пришли к нам. Обследование с "Имедис" выявило восполение подъязычной железы, возникшее в связи с ожогом после лучевой терапии и нормальной фукционирование лимфатических узлов (они увеличены из-за восполения подъязычной слюнной железы). Лечили индивидуально подобранными сигналами по методу Кудаева А.Е. Через 3 месяца на на месте "рака" нижней губы образовался небольшой рубчик, подъязычная железа функционирует нормально, опухоли мягких тканей рта нет, лимфатичесие узлы не увеличены. Прошло 1,5 года. Пациент здоров, ведет обычный образ жизни. 

 

Больная Х.А. 30 лет. Около 5 месяцев назад  на шее, в 2 см  правее от средней линии    стала быстро увеличиваться опухоль. Сейчас она размером с куриное яйцо. УЗИ и КТ показали, что эта опухоль не сязана с щитовидной железой и с крупными сосудами шеи. Делали пункцию опухоли. Получили желеобразную массу. Вскоре после пункции образовалась припухлость на левой голени размером с фундук. Со слов больной,  хирурги остерегаются делать операцию, потому что опухоль на шее расположена рядом с крупными кровеносными сосудами и нервами.                                     Диагностика с "Имедис" выявила альвеококк. Его еще называют многокамерный эхинокок. Этот паразит похож на  ягоду малины. Он состоит из скопления мелких кист размерами 0,2 - 0,5 мм, которые содержат желеобразную массу. Обратите внимание! При пункции опухоли получена желеобразная масса, но мысль об альвеококке ни у кого не возникла. Альвеококк увеличивается за счет образования на наружной поверхности новых кист. В отличии от однокамерного эхинококка, кисты альвеококка могут прорастать в окружающие органы. Они могут отрываться, распространяться с кровью в любые органы и расти там. До "Имедис" методов прижизненной диагностики альвеококка практически не было. Обратите внимание. Отличить альвеококк от рака практически невозможно! До сих пор даже  нет эффективных лекарств против эхинококка и альвеококка. Мы уничтожили паразита  резонансными волнами "Имедис".  Прошло 3 месяца. Размеры опухоли на шее значительно уменьшились, а  опухоль на голени исчезла.                                                                                                          Эхинококк и альвеококк могут поражать любые органы. В нашей практике были больные с диагнозом рак головного мозгаа, рак нижней губы, , рак молочной железы, саркома (рак кости), опухоль семенного канатика, рак мочеиспускательного канала, рак легкого, которые при диагностике с "Имедис" оказались эхинококком или альвекокком.

Примеры с еще одним паразитом-власоглавы. Их тоже изучали в школьнок курсе зоологии.

Больна Д. Т. 1949 г.р. Врач-гинеколог. Диагноз: рак толстой кишки. Более 2-х лет больную беспокоит запор. Стул бывает через 4-5 дней, боли в правой половине живота, газы, утомляемость. Рентгенологическое исследование – подозрение на опухоль в правом отделе толстой кишки. Для уточнения диагноза сделали колоноскопию, но сделать биопсию для гистологического исследования, не смогли. Предложена операция, с последующим уточнением диагноза.

Больная напугана. Диагностика с «Имедис» выявила власоглавы. Глисты проткнули восходящий отдел толстой кишки глубоко – слизистую оболочку и мышечный слой. Власоглавов уничтожили резонансными волнами «Имедис» Назначили прополис дл склеивании кишечных ран. Через месяц прошли боли, утомляемость, нормализовался стул. Прошло 5 лет. Пациентка здорова, работает, ведет обычный образ жизни.

 

Больная С.А. 1953 г.р. Диагноз: Рак сигмовидной кишки T4N1MO (стадия 3В).

Пациентка считает себя больной с августа 2014гг. когда появились неустойчивый стул, склонность к запорам, вздутие живота, примесь крови в кале.

Результат КТ 14.10.2014 г.на уровне ректосигмоидального отдела прямой кишки и в сигмовидной кишке опредеояются два участка неравномерного утолщения стенки за счет опухолевого поражения. Опухолевые массы прорастают в стенку кишки и инфицируют прилежащую жировую клетчатку.

Результат гистологического исследования от 21.10.2014 г. Опухоли в толстой кишке имеют строение муцинозной аденокарциномы, с прорастанием всех слоев стенки кишки, с очагами периваскулрного  роста в окружающей жировой клетчатке. В общем анализе крови гемоглобин 102 г/л, СОЭ 38.

15.10.2014 выполнена операция: резекция сигмовидной кишки с анастомозом «конец в конец».

Диагностика с «Имедис» обнаружила власоглавы. Паразиты уничтожены резонансными волнами.

Почему этой больной поставили диагноз РАК?

На КТ обнаружили две опухоли и сразу заподозрили рак Подумайте, могут ли такие опухоли образоваться в местах постонного укуса власоглавов? Конечно, места укуса власоглавов, как и любое травмированное, воспаленное место тоже должно отекать, опухнуть. По КТ невозможно точно определить причину опухоли.  

Результат гистологии. Слово муцинозная означает, что в состав опухолей входит воспаленная слизистая оболочка кишечника.  Это понятно, потому, что власоглавы ранят кишечник изнутри, со стороны слизистой оболочки.  А вот слово аденокарцинома означает, что гистолог увидел раковые клетки, образовавшиеся из железистой ткани. Лимфатическими железами усеян весь толстый кишечник снаружи и изнутри. Гистолог хорошо знает, как выглядят под микроскопом клетки органов человека, в том числе и клетки лимфатических желез. По принятой в онкологии теории, раковые клетки образуются из клеток человека, но отличаются от них. Значит, рядом с клетками лимфатических желез, врач увидел клетки, отличающиеся от них. Зто могли быть клетки головок власоглавов! О них никто даже не подумал!  Большинство гистологов, конечно, не знают, как выглядят под микросопом клетки власоглавов и других паразитов. Их там даже не ищут! Воспалительная опухоль на месте укусов власоглавов может распространиться на лимфатические узлы и жировую клетчатку, расположенную рядом с кишечником.

Таким образом, все, что написано по результату КТ и гистологии, было связано с травматическим воспалением кишечника. Причиной травмы и воспаления были власоглавы, о которых не подумали!

 

А теперь приведу примеры, которые, наверное всех удивят.

 Больной П.И. 55 лет Диагноз: рецидив рака толстой кишки в области межкишечного анастомоза с метастазами в забрюшинном пространстве. 5 лет назад ему была сделана радикальная операция - удалена часть правого отдела толстой кишки. После операции были курсы химиотерапии. Диагноз поставлен на основании данных УЗИ, КТ и колоноскопии с гистологическим исследованием (аденокарцинома).  20.12.12  при операции выявлена опухоль в культе печеночного изгиба толстой кишки диаметром 5 см, врастающая в мышцы боковой стенки живота. Имеются опухоли в клетчатке над правой почечной веной, которую удалось удалить. Еще одну опухоль между аортой и нижне полой веной, которая  врастала в стенку вены, удалось  иссечь частично. Основание опухоли размером 3 на 1 см пришлось оставить, так как от резекции нижней полой вены пришлось отказаться. Результат гистологического исследования: в стенке кишки умеренно дифференцированная аденокарцинома толстокишечного типа. Опухоль врастает в брыжейку кишки и в брюшную стенку. Есть метастазы в забрюшинных лимфатических узлах. Супруге сказали, что жить осталось не более 3-х месяцев.          

Диагностика с "Имедис" выявила  туберкулез с поражением лимфоузлов брюшной полости, забрюшинного пространства и чрезмерное негативное воздействие (ЧНВ).  Уничтожение бактерий туберкулеза резонансными волнами в сочетании с методом МСАДТ, устранение ЧНВ, привело к быстрому клиническому выздоровлению.  Прошло уже более 2 лет.                                                                                                  

Как могло случиться, что такая изучнная болезнь, как туберкулез не была диагностирована. Со слов больного, 18 лет тому назад его вылечили от туберкулеза легких. Рентген легких до операции никакой паталогии не выявил.  УЗИ,  МРТ брюшной полости и даже хирург во время операции видят увеличенные и спаянные от воспаления лимфоузлы., которые невозможно точно расценить, как туберкулез, тем более,что туберкулез в этом случае даже не заподозрили.

Гистологическое исследование тоже не имело цели искать туберкулез. Микробы  можно увидеть под микроскопом только после специального окрашивания препарата.  Измененная от туберкулезного воспаления ткань лимфоузлов расценена гистологом, как аденокарцинома толстой кишки.

Больная К.В. 62 лет. Диагноз: периферическая опухоль верхней доли правого легкого.      В феврале 2009 при КТ выявлена тень в верхней доле правого легкого, расцененная как фиброз. В ОПТД и ООД не направлялась, лечение не проводилось. В январе 2010 на контрольной КТ выявлена отрицательная динамика в виде увеличения размеров тени. Госпитализирована в хирургическое отделение. ФБС от 22.01.10 паталогии нет. КТ от 18.01.2010  в первом сегменте верхушки правого легкого новообразование 25 - 25 - 5 мм с неровными контурами. 23.02.12 операция: радикальная верхняя лобэктомия справа. Потом провели 3 курса химиотерапии. Результатов гистологического исследования в выписке почему-то нет. Но даже это исследование не могло поставить диагноз туберкулез, если его не ищут.                                  Диагностика с "Имедис" выявило туберкулез легкого. Почему же этой больной поставлен диагноз рак? Верхушка легких - излюбленное место локализации туберкулеза. В начале у врачей была мысль направить больную в областной противотуберкулезный диспансер, но направили в онкодиспансер. Там даже не старались искать туберкулез. На основании данных КТ, которые не всегда могут отличить рак легкого от туберкулеза, поставили диагноз рак. Ошибка диагностики привела к ошибочной тактике лечения - поспешная операция, химиотерапия. Химиотерапия помочь при туберкулезе не может.  Она только истощит иммунитет больной . Поэтому, перспективы у нее были удручающие. К счастью, есть"Имедис".  Микробы туберкулеза были уничтожены резонансными волнами  в сочетании с методом МСАДТ.

Больной М.А. 7 лет. 3 месяца назад внезапно у него возникли сильные боли в животе, поднялась температура до 38,5, в низу живота появилас красная припухлость. Больной осмотрен хирургом, педиатром, гематологом. В анализе крови лейкоцитоз 34 тыс, эозинофилия 28%. Через 3 дня температуа нормализовалась, прошли боли в животе и краснота на животе. Чтобы исключить рак крови больному сделали исследование пунктата костного мозга. Результат оказался нормальным. Врачи не смогли поставить диагноз. "Имедис" диагностика выявила туберкулез бычьего типа с поражением лимфоузлов живота. Первые слова родителей были: "Не может быть! Туберкулез. Откуда? Рентген легких абсолютно нормальный". Потом, когда несколько раз убедились, что диагностика с "Имедис" показывает бычий туберкулез, задумались. Выяснилось, что недавно они были в деревне, где ребенок выпил свежее молоко от больной коровы. Микробы туберкулеза уничтожили резонансными волнами в сочетании с методом МСАДТ. Пациент быстро поправился. Через месяц лейкоциты были в норме, эозинофилы снизились до 8%.                                                                                                                             

Больная Р.С.47 лет. Диагноз: рак языка. Результат гистологического исследования: фрагмент слизистой, покрытый многослойным плоским эпителием с разрастаниями плоскоклеточного ороговевающего рака.                                                                        Результат цитологического исследования:  обнаружены клетки, крайне подозрительные на плоскоклеточный ороговевающий рак. От предложенной операции больная категорически отказывается. По рекомендации людей, знающих о результатах наших лечений, обратилась к нам.

При осмотре: правая четверть языка черная, отечная с неровными контурами, очень болезненна. Больная с помощью обезболивающих лекарств с трудом глотает жидкую пищу.                  Диагностика с "Имедис" выявила поражение языка и близлежащих лимфоузлов висцеральным лейшманиозом и личинками глистов- трихинелл. Кроме того, у больной выявлено чрезмерное негативное воздействие (ЧНВ).. О висцеральном лейшманиозе мало, что известно, даже врачам. Методов его диагностики до "Имедис" практически не было. Болезнь вызывают одноклеточные паразиты- лейшмании Донавана, которыми заражаются через укусы москитов.  В тропических странах эта болезнь встречается достаточно часто. Там эту болезнь диагностируют, если ее целенаправленно ищут. Делают пункции лимфатических узлов или селезенки, при микроскопии которых ищут лейшмании. Лекарств от этих паразитов нет! Вот почему врачи, которые исследовали нашу больную, вряд ли помнили про эту болезнь и, конечно, не  искали лейшмании.                                                                                                Глистами-трихинеллами можно заразиться в странах, где кушают колбасу, сосиски, свинину, кабанину, дикое мясо. Поэтому, зараженных трихинеллезом должно быть много. Трихинеллы могут селиться в любых  органах. В пораженных органах личинки трихинелл образуют разной величины узлы-опухоли. Если такие опухоли обнаруживаются в молочных железах, лимфатических узлах, диагноз: рак с метастазами почти обеспечен.  К сожалению, трихинеллез тоже относится к числу распространенных, но забытых большинством врачей болезней. Единственный метод диагностики трихинеллеза - обнаружение в анализе крови антител. Этот анализ не надежный. Если в крови нет антител, это еще не означает, что нет заражения трихинеллами. Антитела могут образоваться через несколько недель или месяцев после заражения или могут образоваться в количестве, недостаточном для обнаружения этим анализом.  Хирурги и онкологи в диагностике опухолей доверяют гистологическому и цитологическому исследованиям пунктата из опухоли. Внимание! Пункция лимфатических узлов или  опухолей, в которых могут быть трихинеллы опасна! Она приводит к массовому размножению паразитов. Через несколько месяцев появляются новые узлы-опухоли, а старые увеличиваются в размерах. Хирурги часами делают ювелирные радикальные операции, а через несколько месяцев появляются новые "домики" паразитов, которые расцениваются как метастазы. Большинство гистологов и цитологов хорошо знают как выглядят под микроскопом ткани и клетки человека, но не знают, как выглядят клетки и ткани трихинелл и других паразитов. Они их даже не ищут. В такой ситуации ткани и клетки паразитов могут быть названы атипическими, разной степени дифференцированными и т.п, то есть раковыми.            В настоящее время только "Имедис" позволяет точно диагностировать паразиты - скрытую причину многих видов рака.  Эффективных лекарств против трихинелл тоже нет. Резонансными волнами "Имедис" в сочетании с методом МСАДТ у этой больной уничтожили лейшмании, трихинеллы, устранили ЧНВ, подобрали информационные сигналы для регенерации языка и т.д. Через месяц на повторном приеме пораженный участок языка отторгся. Рана в стадии заживления.  Прошло 1,5 года. Язык почти восстановился в прежних размерах.  

 

Больная Г.И. 42 л. УЗИ заключение: опухоль правой молочной железы  2см в диаметре. Онкологи сказали,что надо делать пункцию опухоли с гистологическим исследованием, но независимо от ее результатов, для уточнения диагноза, надо делать операцию.     Больная сиьно напугана. У нее  двое маленьких детей. К нам ее привели родственники, которые уже знали о хороших результатах нашего лечения.       Диагностика с "Имедис" выявила  поражение правой молочной железы и лимфоузлов трихинеллами. При осмотре,  подвижная опухоль в верхненаружном квадрате правой молочной железы. Сосок и кожа над опухолью не изменены. Подмышечные лимфоузлы не увеличены. Трихинеллы были уничтожены резонансными волнами. Через 3 месяца контрольное УЗИ показало уменьшение размеров опухоли на 3 мм. Врач сначала обрадовала больную, но когда узнала, что она лечилась не у онкологов, отругала ее. Сказала: "Если не пойдешь к онкологам, больше ко мне не ходи". Больная отказалась от операции. Через 6 месяцев опухоль в груди уже почти не чуствовалась. Вскоре, пациентка забеременела. Теперь гинекологи настаивали на аборте. Они считали, что опухоль во время беременности может расти. Пациентка отказалась от аборта. Родила в срок здорового мальчика. Прошло 7 лет. Пациентка здорова, ведет обычный образ жизни, сын уже ходит в школу.                                                                 P.S. Недавно УЗИ выявило у нее кисту правого яичника 6,5 см в диаметре. Повторное УЗИ с вагинальным  датчиком, уточнило размер кисты - 7см. Диагностика с  "Имедис" паразитов не выявила. Были выявлены только ЧНВ, которые были устранены. Проведено лечение по методу МСАДТ. Через 2 месяца на контрольном КТ кисты уже не было. 

 

Больная С.Л. 62 л. 4 года назад у нее был диагноз: рак правой молочной железы. От предложенной операции больная категорически отказывалась. Диагностика с "Имедис" обнаружила поражение правой молочной железы и подмышечных лимфатических узлов трихинеллами. В правой молочной железе в верхненаружном квадрате прощупываются две подвижные опухоли размером с грецкий орех. Пальпаторно подмышечные лимфоузлы не увеличены. Паразиты были уничтожены резонансными волнами. Периодически в течении полугода пациентка приезжала на контрольные приемы. Опухоли практически рассосались.

Через 4 года пациентка снова обратилась к нам. Опять у нее образовались опухоли на прежнем месте и уже прошупывались увеличенные подмышечные лимфоузлы. От предложенного по месту жительства онкологического лечения отказалась.                       Диагностика с "Имедис" и на этот раз выявила только трихинеллы, то есть произошло повторное заражение. Паразиты были уничтожены резонансными волнами в сочетании с методом МСАДТ.                                                                                   Примеров больных с диагнозом опухоль молочной железы  в нашей практике много.         В большинсте случаев у таких больных диагностировалась трихинелла. У нас было много больных мужчин и женщин с увеличенными лимфатическими узлами (часто - это были  подчелюстные,  околоушные, подмышечные, паховые узлы.). Увеличенные лимфатические узлы почему-то считаются одним из признаков метастазирования рака.  В большинстве этих случаев мы диагностировали поражение лимфоузлов трихинеллами. Через 2-3 месчяца после уничтожения трихинелл резонансными волнами, происходит восстановление нормальных размеров лимфоузлов. В нашей практике были больные с диагнозом рак протаты, рак кишечника, лейомиома желудка, миома и миоматоз матки. узловой зоб, базалиома(рак кожи), меланома и многие другие болезни разных органов, причиной которых была трихинелла.                                                                                            

Еще примеры с другим практически неизвестным паразитом.                                      

Больной И.И. 46 лет. Диагноз: рак мягких тканей волосистой части головы.                Уже 1,5 года на теменной части головы с переходом на височную и затылочную части видна опухоль диаметром около 10 см, высотой до 1-2 см. Опухоль почти неподвижная, плотная. На МРТ теменные кости местами истончены. Есть угроза прорастания опухоли в полость черепа. Со слов больного, онкологи остерегаются его оперировать. Диагностика с "Имедис" выявила  поражения мягких тканей черепа дирофилляриями. Личинки этих глистовмогут  попасть под кожу человека при укусе комаров, которые до этого напились крови собак и кошек, зараженных дирофилляриями. (подробнее о дирофилляриях читайте в разделе глисты-паразиты). Многие из Вас даже не слышали названия этих глистов. Собаки, кошки и комары сопровождают человека по всему миру. Значит, людей зараженных дирофилляриями должно быть много. Внимания! До "Имедис" нигде в мире не было   метода диагностики и даже нет лекарств, способных уничтожить этих паразитов. У нашего больного дирофиллярии были диагностированы и уничтожены резонансными волнами "Имедис". Трудности начались после этого. По нашему опыту, после уничтожения паразитов их подкожные скопления могут нагноиться, как фурункулы (чири) или как флегмона. Мы предупредили об этом больного и сопровождающего его друга- терапевта. Действительно, через 3 недели  в опухоли появились участки размягчения. Гной,  накапливающийся под кожей головы мог прорваться не только наружу, но и в полость черепа с развитием смертельно опасного гнойного менингита (напоминаю, что на КТ были участки истончения костей черепа). Возникла необходимость в срочном выведении гноя путем хирургического разреза, но, со слов больного и сопровождающего его терапевта, хирурги и онкологи под разным предлогом их "отфутболивали". К счастью, вскоре гнойник вскрылся сам в затылочной области. Опухоль на голове быстро рассосалась, то есть "РАК" исчез. Через 2 месяца на КТ не было даже истончения костей. Прошло более 2 лет. Пациент здоров, ведет обычный образ жизни. 

 

Пациентка А.А. 22 лет. Диагноз: Рак брюшины (мезотелиома) Со слов больной, по интернету выяснилось, что в мире только 2 хирурга делают операции при этом заболевании, один в Германии, другой - в США. Год назад сделали операцию в Германии. Во время операции промывали брюшную полость химиотерапевтическим лекарством. После операции провели 4 курса химиотерапии. К нам ее привели друзья, которые знали о наших хороших результатах . Диагностика с "Имедис" выявила дирофилляриоз. Паразиты были уничтожены резонансными волнами. 

Пример с диагнозом рак поджелудочной железы.

Больной А.Г. 1943 г.р. Диагноз: Аденокарцинома головки поджелудочной железы. Диагноз подтвержден на МРТ и гистологически (сделана биопсия под контролем УЗИ). Размер опухоли 35мм.Предложена операция, от которой больной и родственники отказались.  С помощью "Имедис" у больного выявлено поражеие поджелудочной железы глистами-фасциола гепатика. Паразиты были уничтожены резонансными волнами. Подобраны информационные сигналы дя восстановления функции поджелудочной железы.  Прошло 5 месяцев. Пациент абсолютно здоров.  Размер опухоли уменьшился на 15мм. Функция поджелудочной железы восстановилась полностью (это тоже можно контролировать с помощью "Имедис".

Больная Е.Н. 55 лет. Диагноз: рак поджелудочной железы.

7 месяцев назад у нее появилась желтуха с зудом. На МРТ обнаружена опухоль размером 65 на 21мм в области головки, тела и хвоста поджелудочной железы. Опухоль сдавливала общий желчный проток, в связи с чем, развились желтуха, зуд.

В желчный проток поставили трубку (стенд). Желчь стала стекать в 12-ти перстную кишку. Зуд и желтуха вскоре прошли. Провели 6 курсов химиотерапии, но опухоль увеличилась в размере 60 на 30мм. От предложенной операции больная отказалась.

На диагностике с «Имедис» обнаружены описторхи в поджелудочной железе. Паразитов уничтожили резонансными волнами. Через 2 месяца толщина опухоли уменьшилась до 21 мм. Прошло 1,5 года. Со слов родственников, пациентку ничего не беспокоит! МРТ больше не делала.

Еще пример с практически неизвестным паразитом:                                                      

Больной  Р.Г. 59 лет, врач-онколог. Диагноз рак легкого. На МРТ в левом легком определяется опухоль с неровными контурами, диаметром 25 мм. Пациента беспокоит практически не прекращающийся кашель с небольшим количеством мокроты и увеличенный лимфоузел на шее в подчелюстной области. Пациент сам доктор-онколог понимает, что по современным стандартам ему сделают бронхоскопию с попыткой  биопсии опухоли для гистологического исследования. Если это не удастся, то сделают прокол опухоли через стенку грудной клетки. Потом пациенту пришлось бы пройти через стандартное онкологическое лечение.  Доктор-онколог прекрано понимал безперспективность этих мучительных процедур, поэтому обратился к нам. Диагностика с "Имедис" выявила глисты - парагонимус Вестермани, которые могут быть причиной очень опасных легочных болезней, в том числе и рака (подробнее читайте в разделе глисты-паразиты).  Однако, многие враи даже не слышали об этом паразите, то есть даже не пытаются их диагностировать. Стандартная онкологическая тактика в таких случаях, как у нашего пациента  предпологает бронхоскопию или пункцию легкого через грудную стенку с попыткой взять биоптат для гистологического и цитологического исследования. Об истинной "информативности" этих исследований Вы уже читали. Большинство гистологов и цитологов даже не слышали о паразитах- парагонимусах и конечно, не знают как выглядят под микроскопом их клетки и ткани. Их даже не ищут!  В такой ситуации клетки и ткани паразитов, которые конечно не похожи на человеческие, могут быть названы раковыми. Прошло 6 месяцев после уничтожения глистов-парагонимусов  резонансными волнами "Имедис" в сочетание с методом МСДАТ. Клинически пациент здоров. Контрольная МРТ никакой опухоли не выявила. На месте опухоли остался кальцинат 2 мм. Прошло 2,5 года. Пациент здоров!  

Больной Г.Ш. 1962 г.р. Он мой родной брат. Живет в Азербайджане. Диагноз: Опухоль пазух носа в левую глазницу. Экзофтальм.

Вот заключение КТ от 10.04.2015 г. Мягкотканое образование, охватывающее левую этмоидальную пазуху, полость носа, частично сфеноидальный синус, переходящий в медиальную стенку орбиты левого глаза, вызывая экзофтальм. Рекомендовано риноскопия и биопсия.

 Больной приехал ко мне. Выяснилось, что болеет он всего около 10 дней. Началось с гриппоподобного состояния. 4 дня были температура до 38, озноб, которые прошли после приема противовоспалительных лекарств и антибиотика. Но вскоре левый глаз покраснел и стал сильно болеть. Окулист решил, что это коньюктивит, назначил капли и мазь. Боль и покраснение глаза усилились, появились и нарастали выпячивание глаза и отек, охватывающий всю левую половину носа и левую подглазничную область. Отоларинголог рекомендовал КТ.

Диагностика с «Имедис» выяснила, что причиной болезни являются микробы- лептоспиры,  которые вызвали обширное воспаление пазух носа, распространившееся в клетчатку левого глаза.

Лептоспиры уничтожили резонансными волнами «Имедис». Подобрали лечебные сигналы по методу А.Е. Кудаева. Состояние больного стало быстро улучшаться. По настоянию родственников-врачей на 4-й день от начала лечении в Москве сделали КТ. К этому времени прошли отек лица, краснота глаза и глаз уже не выпячивался. Заключение КТ от 15.04.2015 г.: остаточные явления воспалительных изменений! Прошло 2.5 месяца. Пациент здоров, работает.

Почему этому больному поставили диагноз: РАК? К сожалению, обнаружение опухолей на КТ, на многих врачей оказывает «гипнотическое» воздействие. Они думают только о раке. Пытаются сделать биопсию, гистологическое и цитологическое исследование. О лептоспирозе, даже мысль у них не возникает!  

Больной Б. Д. 5 лет. Диагноз: Лейкоз.

Ребенок наблюдался в поликлинике по поводу запора. На очередном приеме в анализе крови выявлены лейкоцитоз 30 тыс/ мкл. С подозрением на лейкоз в декабре 2013 госпитализирован в известную московскую детскую больницу. На основании классических исследований поставлен диагноз: острый лимфобластный лейкоз L 1.1 -1.2, вариант В 2.

Анализ крови от 26.12.2013: гемоглобин 132 г/л, лейкоциты 26 тыс/мкл.

Миелограмма от 26.12.2013: костный мозг гиперплазирован, лимфобласты 95%. Начато соответствующее лечение. На 36-й день лечении достигнута ремиссия. Анализ крови: гемоглобин 87 г/л, лейкоциты 3,6 тыс/мкл, лимфоциты 31%, СОЭ 19 мм/ч.

Миелограмма:  костный мозг клеточный, бласты 2%, лимфоциты 17%ю Продолжается лечение соответственно принятым в онкологии стандартам.

По рекомендации наших бывших пациентов в декабре 2014 обратились к нам. Диагностика с «Имедис» обнаружила малрию (п. малярия и               п. фальципарум) в костном мозге, селезенке. Лимфатических узлах средостения. С согласия родителей начато лечение. Малярийных плазмодиев уничтожили резонансными волнами «Имедис», подобрали лечебные сигналы, восстанавливающие функции костного мозга, селезенки, лимфатических узлов. Отменять химиатерапию без согласи онкологов и родителей мы не можем. Поэтому, после каждого курса химиатерапии поддерживаем функцию костного мозга, селезенки и других органов индивидуально подобранными лечебными сигналами. Наблюдение продолжается уже 7 месяцев. Несмотря на прием химиатерапии все анализы нормальные. По результатам диагностики с «Имедис» функции костного мозга. Селезенки полностью восстановлены.

Может возникнуть вопрос: "Почему у больного малрией не было высокой температуры?" Мой ответ таков. Возможно химиатерапи начата еще до появления симптомов малрии. После начала химиатерапии врачи отметили эпизоды повышени температуры, с которыми удалось справиться.  Они оьъяснили это инфекцией на фоне снижения иммунитета под воздействием химиатерапии. Известно, что химиатерапия очень токсична не только для  больных. Думаю, что в данном случае, в токсичной среде организма больного прекратилось или резко снизилось размножение плазмодиев малярии.  К сожалению, родители больного боятся сказать гематологам о нашем лечении. Уверен, что совместна работа с гематологами может значительно изменить официальную точку зрении на причину лейкоза и соответственно изменит тактику лечения этой болезни.                                                                                                                                               

Чтобы не утомлять Вас другими примерами скажем, что причиной ошибочного диагноза РАК могутбыть и другие глисты- паразиты ( токсокары, цистицеркоз, анкилостома, некатор, стронгилоиды, а так же грибки аспергиллы, нокардия, актиномикоз, кладоспориум, споротрикс, микозис фунгоидес и т.п.).   Внимание! Большинство из этих паразитов в клинических лабораториях даже не диагностируют.     Без "Имедис" диагностировать и уничтожить этих паразитов практически невозможно!                                                        

Задумайтесь. Официально РАК считается неизлечимой болезнью. Под общим названием Рак объединены несколько сотен болезней разных органов, Причина абсолютного большинства из них не известна  Есть множество теорий происхождения рака. Приорететной считается теория, согласно которой раковые клетки образуются из клеток организма.  На основании этой ошибочной теории созданы методы диагностики и лечения рака. Рентген, КТ, МРТ, УЗИ, эндоскопические  исследования можно выявить опухоли, но вбольшинстве случаев, невозможно высниь причину их образования. Онкомаркеры не достоверны. Онкологи признают, что даже при обширных опухолях, онкомаркеры могут быть в пределах нормы. Вершиной диагностики рака считается  гистологическое и цитологическое исследование биопсийного материала или удаленных опухолей. Кажется, что под микроскопом видно все.  А на самом деле, большинство гистологов  хорошо знают, как выглядят под микроскопом клетки и ткани людей, но даже не помнят названия многих паразитов, тем более, как выглядят под микроскопом их клетки и ткани . Их там даже не ищут! В такой ситуации, клетки и ткани паразитов, которые конечно не похожи на человеческие, могут быть названы атипическими, низко или высоко дифферецированными и т.п, то есть раковыми. Поскольку эти клетки находятся рядом с человеческими клетками,  то вроде бы они от них и происходят. Отсюда и названия опухолей. Если они расположены  в железах, называют аденокарцинома, а если в покровных тканях - плоскоклеточный рак и т.д. Уже почти 100 лет рак лечат согласно ошибочной теории происхождения раковых клеток от собственных клеток организма. Это лечение базируется на 3 китах: хирургия, химиотерапия, облучение. Основным методом лечения считается хирургический. Очень важным считается ранняя диагностика рака, когда еще не возникли метастазы, хотя известно, что даже опухоли размером в несколько мм могут уже иметь метастазы.  В любом случае, стандартные методы диагностики позволяют выявить уже развившуюся болезнь, но не ее причину. При отсутствии метастазов или при единичных метастазах в доступных местах, хирурги стараются радикально удалить опухоль в пределах здоровых тканей.  Они часами делают ювелирные операции, но через несколько месяцев у многих больных развиваются рецидивы и метастазы рака. Если клетки рака происходят из своих клеток, то химиатерапия , коора должна уничтожить раковые клетки, должна уничтожить и здоровые, быстро размножающиес клетки организма. Вот почему химиотерапия губит клетки крови, клетки слизистых оболочек и т.д.  В результате,  накапливаются токсины, истощается иммунитет.    

Ежегодно миллионы людей во всем мире лечатся от рака, то есть оперируются, подвергаются химиотерапии и облучению. Если больной проживает в таких мучениях  2-5 лет, результат считается хорошим. В единичных случаях больные живут дольше этого срока. Также изредка происходит выздоровление больных без вмешательства врачей (паразиты, как и все живые организмы, могут иногда погибнуть раньше ожидаемого срока). Такие чудеса современная онкология объяснить не может. Заявления некоторых клиник о 50 -90% излечении рака не более чем пиар или попытка выдать временное улучшение за излечение. Где Вы видели хотябы  десяток вылеченных больных? Официально, во всем мире до сих пор рак считается неизлечимой болезнью. Давно пора задуматься: "А может не то диагностируем и не так лечим?"                                

Мы не онкологи.  По "циганской почте" к нам обращались 157 больных с диагнозом Рак  разных органов. Внимание! У всех этих больных с помощью "Имедис" диагностированы  глисты- паразиты и или грибки, а у некоторых - чрезмерное негативное воздействие. Уничтожение паразитов резонансными волнами, устранение ЧНВ в сочетании с методом МСАДТ привело к выздоровлению многих и больных. Наш опыт лечения больных с диагнозом Рак подтверждает, что под этим названием в большинстве случаев скрываются паразиты - глисты и или грибки, которых без "Имедис" невозможно было ни диагностировать, ни уничтожить.  Уничтожить всех паразитов операцией химиотерапией и облучением практически невозможно. Метастазы и рецидивы - это опухоли, причиной которых являютя глисты и грибки, оставшиеся в организме больного, несмотря на радикальные операции. Диагностического и лечебного аппарата, сравнимого по своим возможностям с "Имедис", нет нигде в мире. Пора по достоинству оценить это гениальное изобретение российских Ученых. Всем больным с диагнозом: РАК необходимо исключить паразитарную причину опухолей. Широкое применение "Имедис" позволит избежать многие диагностические и лечебные ошибки.

                         

  

 

 

о

  

 

 

Источник: http://www.doksabahaddin.com/?q=node/13


Комментарии:


Оставить комментарий
Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Введите код: *
Если поранено глазное яблоко