Сколько мог бы прожить идеально здоровый человек?
О роли трихомонад в организме, условиях безболезненного существования человека в неблагоприятном окружении, и заключительном штрихе в вопросах геронтологии.
На правах первой публикации очередных открытий в естествознании.
Взял в киоске очередной, 43-й, выпуск «энциклопедии» медицины «Тело человека снаружи и внутри». Раздел 79, лист 35: «Лимфатическая система» и лист 36: «Лимфоидные клетки и лимфатические сосуды». Анатомия – прекрасно подана, фотографии – великолепные, но вот текстовая часть – нагляднейший пример узости медицинского мышления и полнейшее отсутствие мысли и логики.
Посмотрел я на комментарии медицинские и решил снять шоры с их затуманенных глупостью «светил» глаз и мозгов.
Итак:
1.Так называемые «лимфоциты», находящиеся в лимфоузлах, играют роль утилизаторов исключительно живых биообъектов-ксенобиотиков, а также – вирусов, которые, хотя и не являются живыми существами, тем не менее, имеют «энергетический паспорт» – собственную частоту колебаний (излучений).
Следует отметить, что наш иммунный защитник – лейкоцит – при встрече с ксенобиотиком всегда погибает одновременно с атакованным им ксенобиотиком.
«Лимфоцит» же – пожирает ксенобиотика, так как является клеткой-хищником. То, что это – трихомонада, неоднократно доказано многочисленными опытами, в том числе – микрофильмом, снятым Арендаревским в 1968-м году.
До медицинского сообщества, в первую очередь – онкологов, никак не доходит, что место трихомонады в лимфоузле «узаконено» именно её ролью «ассенизатора». Любой возбудитель заболевания, проникший в организм в результате травмы, насильственного заражения (вакцинация), либо любым иным способом, но неспособный нарушить целостность здоровых клеток, перемещается по лимфе к лимфоузлу, где его уже поджидает трихомонада.
Численность трихомонад в лимфоузле регулируется как ограниченным количеством её делений, так и условиями их обитания. Если уровень иммунитета снижен, количество ксенобиотиков велико, то трихомонады – «лимфоциты» выходят «на волю», проникают в кровоток и начинают экспансию организма уже по кровотоку. Тот неживой «мусор», который скапливается в лимфе в силу её функции «ливневой канализации», выносится также кровотоком. В кишечник, как и предусмотрено организацией работы нашего организма.
2.В случаях проведения варварской медицинской методики под названием «химиотерапия» иммунитет снижается настолько, что трихомонады безнаказанно покидают лимфоузлы и начинают беспрепятственно «гулять» по организму, активно размножаясь и устраивая колонии, на появление которых организм вынужден реагировать целевыми атаками лейкоцитов. Паразиты тут же выстраивают защитные оболочки, которые легко обнаруживаются при рентгенографии и УЗИ.
Именно с момента инструментального обнаружения «опухолей» и «метастаз» и начинается кошмар для пациента, для которого вердикт врача-онколога звучит как смертный приговор. Он теряет способность логически мыслить и вынужден выбирать между тремя «единственно возможными» путями – операция, облучение или «химия».
Ничего иного современная онкология предложить несчастному запуганному и безграмотному пациенту не может. Он не понимает, что удаление «опухоли» предусматривает лишь локальное действие, не затрагивающее полчища трихомонад, разгуливающих по его кровотоку. Что облучение лишь заставит паразитов сменить места дислокации и активно разбежаться (снимки покажут уменьшение размеров «опухоли», но – не более того).
Химиотерапия же снизит иммунитет настолько, что трихомонады, избавившись с помощью онкологов от докучливых лейкоцитов, просто покинут свои «захоронки»-«метастазы» и выйдут на свободу, опять же в кровоток. И если не принять целенаправленных действий по противотрихомонадной программе, человек обречён.
3.В кровотоке человека трихомонад – «лимфоцитов» вообще быть не должно. Именно их отходы создают «холестериновые» отложения – ЛПНП и ЛПОНП («липидопротеины низкой плотности» и «липидопротеины очень низкой плотности». К холестерину эти отложения не имеют никакого отношения, разве что похожи на него внешне.
Растворить эти отложения можно различными методами, но нами опробован наиболее радикальный: состав для растворения «плохого холестерина» в кровеносных сосудах – трёхкомпонентный, его формула нуждается в патентовании.
4.Обобщая все известные на сегодня сделанные нами открытия, можно с высокой степенью уверенности утверждать, что проблема увеличения продолжительности активной жизни человека практически решена.
К опубликованным ранее условиям обеспечения долголетия осталось добавить следующее: доведение количества «лимфоцитов» в кровотоке до нуля (0) приведёт к такому состоянию, при котором нарушение гомеостаза может быть обусловлено исключительно естественным старением организма.
При этом само начало старения должно начинаться не раньше 5-6 веков активной жизни без даже намёка на заболевания. Конечно, при нынешних экологических условиях это заявление звучит фантастически, но не то нам и дан разум, чтобы решать проблемы «нестандартными» действиями.
Мы ведь осознаём, что человек – разомкнутая система, функционирующая в рамках замкнутой системы – Космоса. И умение комфортно приспосабливаться достигается пополнением знаний и освоения Законов взаимного существования этих систем.
Ведь команду о запрете делать открытия никто не давал!
Хомячковый рай. Уйти и потеряться:
Читаю вас не так давно, и книгу купить пока руки не дошли, вернее проблема с оплатой, так как живу в Канаде. Вышел на вашу книгу через информацию из книг Свищёвой. Так что в принципе согласен практически со всем. Вот только хотелось уточнить, Вы пишите о 5-6 веках активной жизни. А откуда взялась эта цифра? Где-то раньше читал рассуждения о 100-125 годах естественного века человека. Рассчитывался он пропорционально сроку взросления. Каждое живое существо на земле якобы живет около 5-ти сроков своего взросления. Отсюда и естественный век человека. Ну да это вопрос пока не принципиальный.
Не так давно обсуждали с товарищем перспективы вашего феррана. И пришли к неутешительному для всех нас, людей, выводу. При существуещем мировом устройстве, широко оно распространятся не будет. Не дадут. В чем - в чем, а в том, что капиталист за 300процентов прибыли мать родную удавит, Маркс был прав абсолютно. А тут пахнет не просто большими деньгами, а огромными. А Вы, со своим ферраном, начинаете эти деньги перенаправлять. Ну и отсюда вывод, что скоро начнутся ответные действия . Что бы я сделал? Не знаю конечно, но вот придерживался бы тактики, " не загонять волка в угол". Кто тут волк, я думаю догадываетесь. Я недавно , ища информацию о ферране, случайно попал на медецинский форум. Не хвалясь, скажу, что на форумах имею немалый опыт, и поэтому сразу определил целенаправленную и хорошо проплаченную компанию против Вас. Куренков - шарлатан и тд и тп. На определенный тип людей это действует, население у нас, что и говорить, зомбировано через СМИ. И пока вы видимо серьезно финансам фармакологии не угрожаете. Да ведь Земля слухом полнится, и процесс этот в одночасье может перерасти в лавинообразный. А вот этого держатели БОЛЬШИХ ДЕНЕГ допускать явно не захотят. Я для чего это все пишу? Считаю Вас, Свищеву, ваших соратников, нашими современными Менделеевыми и Павловыми. Успехов вам, здоровья, и долгих лет.
Влидимир Левин, живу в Канаде с 1999 года. В России был инженером механиком, работал на Уральском автозаводе.
Второе: медики видят в наших высказываниях не руку помощи, а попытку урвать кусок их "законного пирога".
С чего им это чудится - их проблема, не так ли?
Третье: насчёт сроков продолжительности жизни - это наши расчёты, раскрывать механизм которых сейчас не время. Вот здесь без серьёзного финансирования исследований уже не обойтись. Толстосумы, мечтающие об активном долголетии без болезней, могли бы дать шанс "протестироваться" "подопытным кроликам", а сами бы двигались за ними, отставая "на один шаг". Но для этого они должны принять решение. А окружение будет запугивать их "шарлатанами, которые вокруг кишмя кишат".
Вот такая реальность.
Если кого интересуют вопросы, как быть здоровым и как лечить рак, предлагаем принять участие в форуме Паразитарная теория рака. Там накоплен большой материал по альтернативному лечению всех болезней. Люди делятся опытом по результатам лечения. Есть формула рака паразитарного происхождения, которая единственно правильная и на основании фактов разоблачает онкогенетическую теорию. Официальная медицина, не признавая роль трихомонад, не лечит, а губит людей в масштабах геноцида всего населения. Нужно объединяться против онкогенетиков. Идет война народная, священная война.
Спасибо Veritas за предложение о форуме, если можно адрес узнать у вас?
Недавно общался со своим знакомым, врачом по образованию. Долго, в течение пары часов, пытался довести до него мысль, что нет никаких мутироваших человеческих клеток. Приводил в пример опыты Свищевой с опухолями 30-летнего возраста. Ничего не помогает. Даже оскорбился, как это я могу сомневаться в его дипломе. Привел ему пример, что не верит же он автомеханику, который будет грести с него деньги лопатой, а автомобиль как был сломанным так и останется. Не доходит. И это притом, что недавно умерла его мать от рака, тоже доктор. Даже смерть родных не может образумить. Ну что тут скажешь? Блажен, кто верует.
А серьёзное государственное финансирование, да вы и сами это отлично понимаете, без смены курса в стране получить невозможно. Остается надеется, что когда-нибудь это все-таки произойдет.
Рад знакомству с Вами. Надеюсь ещё пообщаться, при наличии у Вас свободного времени.
Так ведь у Вашего знакомого - медицинское образование, то есть - ущербное. А ему мнится, что оно у него - "высшее".
Передайте ему, что лично я считаю его, если по-латыни - "stultus vulgaris", то есть - "дураком обыкновенным". И никакой медицинский диплом его глупость не прикроет.
Как не прикрывают дипломы "кандидатов" и "докторов медицинских наук" их беспросветную дремучесть именно в медицинских вопросах.
Ко мне приезжали врачи из Америки: такие же бестолочи, как и наши отечественные.
Так что сильно не переживайте - это у них такая национальная черта, у бестолковых.
И надо не "мысли доводить", а говорить прямо: ты, мол, дурак. Вот и весь сказ!!
А там он пусть уже сам со своим геморроем мозга разбирается.
Нельзя давать поблажки дуракам с медицинскими дипломами, сразу - пресекать.
У нас уже есть опыт того, как ваши американские "светила" угробили за огромные деньжищи Настю Хабенскую.
Все наши попытки помочь хорошему актёру Патрику Суэйзи избавиться от рака поджелудочной железы упёрлись в непробиваемую стену его адвокатов.
А ведь если бы нас услышали - Патрик был бы спасён.
И таким примером мы мы могли ткнуть в нос нашему театру "Ленкому", что лечить своих артистов можно и нужно дома, а не там, где их угробят с гарантией.
Вот такие дела, Владимир.
Проблемы рака с позиций альтернативной медицины обсуждались, начиная с 2004 г. на многих форумах. Везде было ясно, что противостоят друг другу в основном онкогенетическая и паразитарная теории рака. Доходило до того, что сторонники паразитарной теории просто изгонялись с форумов или форумы закрывались после победы паразитарной теории. Сейчас остался основной форум по адресу www.rak.flyboard.ru , где участвуют со стороны паразитарной теории Куренков и его сторонники. Форум, как медицинска энциклопедия, охватывает почти все заболевания и имеет соответствующие разделы. По теме рак есть Формула рака паразитарного происхождения и Результаты лечения рака. Есть простая методика лечения рака с названием Спасательный круг. Фактически идет массовая проверка альтернативных методов лечения рака. На форуме разгораются жаркие споры без компромисов по отношению к известным авторитетам по принципу ты мне друг, а истина дороже. Информацию можете получить также в поиске на интернете, если наберете тему Veritas Формула рака паразитарного происхождения. Я, Veritas инженер механик и ваш земляк из Екатеринбурга,
воюю с ортодоксами медиками вместе с Куренковым.
А вот для паразитарной гипотезы что то не видно сопоставления с данными по онкозаболеваемости....):
- наблюдения;
- измерения;
- вычисления;
- выводы.
Вот "выводы" и подразумевают зачастую создание "математической модели".
Поэтому, когда кто-либо, как например - создатель этого блога, делает самостоятельные выоды, видимо, он (вынужден говорить о себе в третьем лице) успел и нанаблюдаться вволю, и измерений тысячи провёл, и - вычислений, и даже понаделал вороха выводов.
Эти выводы я скромно назвал "открытиями" и выложил их как в тексте книги, так и в обсуждаемом блоге.
Разница между инженером и врачом в том, что инженер - мыслит, а врач - подглядывает в тот "талмуд", в котором заключён весь его кругозор. И вылезать из этого круга врач - не моги!
Вопиющая безграмотность медиков в математике и даже основах физики отражается на их полном неумении видеть то, на что они смотрят.
Вызвана такая слепота, скорее всего, тем, что каждый рассматриваемый участок тела человека им интерпретирует преподаватель по десятилетиями накатанной схеме, не позволяющей усомниться в неправоте "великих предшественников". Вот преподаватель в своё время - не усомнился, поэтому и стал преподавателем. А что делать студенту, понимающему, что если он что-то подвергнет сомнению из слов преподавателя? Да диплом не получит, и - всё! И семь лет учёбы - домашнему животному под хвост...
Да и времени нет у студента усомняться, это тоже нельзя с весов скидывать.
Поэтому лучше всех в медицине разбираются те люди, которые изучают её осмысленно, без боязни не получить диплом.
Например, Гален, Гиппократ, та же Гигея как-то обходились без дипломов?!
К тому же, диплом медика - и близко не приближается к определению "о высшем образовании".
Вот я собираю номера выпуска "Тело человека снружи и внутри". Свеженькие такие данные, читаешь - и видишь успехи. В чём? Да в травматологии и местами - в реаниматологии. Анатомия представлена - блеск! Но когда читаешь описание физиологии процессов в рассматриваемых органах и системах - на память приходит инквизиция с её радикальными методами борьбы с упёртыми "учёными".
Когда я читаю лекцию медикам "высшей категории" (как они себя напыщенно величают), то всякий раз вслух поражаюсь их дремучему невежеству в физиологии и паразитологии. Ведь если у тебя перед глазами добротно показанный орган со всем его строением, то почему же ты, врач, не можешь сообразить - что делает каждый компонент этого органа?
Этот блог - о лимфосистеме и роли лимфоузлов. Тех самых лимфоузлов, которые безголовые медики-хирурги лихо вырезают, тупо полагая, что этим - "спасают" пациента.
А всё потому, что не менее тупо уверовали в теорию "перерождения" нормальных клеток в "раковые".
А показать процесс "перерождения" - не могут! И никогда не смогут! Потому что это - чушь и бред несусветный.
Дошло до того, что отдельные "продвинутые" медики начали выдвигать бредовые "идеи" решения проблем бессмертия с "использованием факта бессмертия раковых клеток" (в кавычки взял всё выражение целиком - оно этого достойно).
А вернуться в программу первого курса и разобраться в "давно пройденном и прочно забытом" - самолюбие не позволяет.
Поэтому я и использую при беседах с высокопоставленными медиками выражения типа " ну как же можно быть таким дураком в азах своей профессии?!".
И - ничего, проглатывают...
Иначе нельзя: медики узурпировали за собой право распоряжаться человеческими жизнями, одновременно не давая людям делать самостоятельные шаги себе во спасение.
Поэтому книга моя - и "ликбез", и - "энциклопедия", и заодно - колокол, который, как мне хочется надеяться, разбудит в людях самоуважение и веру в собственный разум.
Разум медиков - куцый, обрезанный и зашоренный. Но зато гонор - прямо выдающийся...
Поэтому, пока не удастся заставить медиков включить мозги и обратиться лицом к паразитарной терии "рака" (нет такого заблевания, нет!!), ни о каких "математических моделях теории" и речи быть не может Только - практика!!!
По статусу Рыцаря-Мальтийца я имею право высказывать своё мнение, ибо мы - Госпитальеры. И к нам "типичные" врачи могут попасть только при соблюдении ряда обязате
Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:
- 88 Тромбокрит.
- 80 Как принимать метронидазол.
- 36 Полезная информация. О цитаминах.
- 34 Вылечить СПИД можно.
- 26 Препараты АСД.
- 26 Спазм толстого кишечника.
- 24 Почему аллергики не болеют раком.
- 18 Сколько мог бы прожить идеально здоровый человек?
- 16 Три лечащих чуда.
- 11 Курение сигарет НИКОГДА не вызовет рак легких.
